小小千想和您聊一聊

当前位置: 首页> 技术分享> 你还在循环里面用+号拼接字符串吗?

你还在循环里面用+号拼接字符串吗?

  前言

  对于初学Java的人来说,在学习String的时候,肯定有无数个人和我们讲过,”尽量不要使用+拼接字符串,效率不好,应该使用append “,但真相真的是这样的吗?下面我们来通过实际代码来测试一下+号与append的效率问题。

  代码分析

public class Demo {
    public static void main(String[] args){
        String str = "";
        long start = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<100000; i++)
            str += "a";
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end - start);

        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        start = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<100000; i++)
            sb.append("a");
        str = sb.toString();
        end = System.currentTimeMillis();   
        System.out.println(end - start);
    }
}

  我们分别在循环中分别用+好和append来循环拼接字符串。分别打印出他们的时间:

  编译,运行结果如下:

  我们可以发现效率确实差距非常的明显。别急,下面我们继续来通过javap命令来查看他的字节码文件指令:

  我们可以发现使用+号拼接字符串,在循环体立面每次都会new一个StringBuilder对象,然后调用append方法来追加字符串。

  下面我们看一下使用append拼接的字节码指令:

  综上我们可以发现,在循环体里面我们使用+号拼接字符串的时候,编译器每次都会给我们创建一个Stringbuilder对象,这也正是再循环体里面使用+号性能差的根本原因。难道这就可以说明我们永远都不要使用+号来拼接字符串了嘛?其实这是不完全正确的。下面我们再来一组测试:

  测试代码:

public class Test {
    public static void main(String[] args){
        String a = "a";
        String b = "a";
        String c = "a";
        String d = "a";
        String e = a + b + c;
        e += d;
    }
}

  我们可以通过javap命令来查看以上字节码文件的指令如下:我们会发现只帮助我们new了2个StringBuilder对象。我们可以得到如下结论:对于此处的str = str + “a”,编译器会处理为new StringBuilder().append(str).append(“a”),不管一次性+几个字符串,只要+拼接全部在一条语句中,就只会new一次,循环中+拼接被断成了十万条语句,那自然就会new十万次。

  总结

  我们在循环体中不要使用+号来拼接字符串,使用append来代替,但是不在循环体里面使用+号完全不会影响性能,甚至编译器还做了优化。对于此处的str = str + “a”,编译器会处理为new StringBuilder().append(str).append(“a”),不管一次性+几个字符串,只要+拼接全部在一条语句中,就只会new一次,循环中+拼接被断成了十万条语句,那自然就会new十万次。小伙伴们,你们GET了新技能没?

上一篇:HTML5工具初识之网页编辑器

下一篇:坦克大战简介

QQ技术交流群

千锋Java开发官方①群
811099962

加入群聊